Frente al tema de crecimiento económico, Petro sostuvo que el modelo petrolero se agotó y lo calificó como un modelo agónico. El candidato presidencial propuso un tránsito "hacia un modelo productivo y no extractivista". Para Petro, "entre más exportamos petróleo y carbón más se revalua la moneda y más destruimos la agricultura y la industria".
Sostuvo además que más allá de la medición del PIB en dólares hay que mirar la cantidad de puestos de trabajo que uno y otro modelo generan. Para el candidato de la Colombia Humana no se puede insistir en proteger a un sector que genera 300 mil puestos de trabajo (minero energético) mientras se destruye "progresivamente la agricultura y la industria que producen 11 millones de puestos de trabajo y otros 10 millones en la informalidad".
Petro además frente a una pregunta de Mauricio Reina sobre la relación estado-mercado, sostuvo que ambos son necesarios y que la intervención estatal es fundamental en aquellos sectores de la economía que no son del interés del mercado, esto es, en el crédito, en el medio ambiente y cambio climático, en la educación y en la tierra, para pasar de un modelo feudal a uno moderno. Para el candidato tanto el neoliberalismo como el estatismo fracasaron en 1993 y 2008 respectivamente.
En el abordaje del tema de sostenibilidad fiscal Fedesarrollo coincidió también con la propuesta de Petro quien sostuvo que bajar impuestos como propone Duque no genera empleo y si generaría un colapso fiscal. Petro aprovechó además para frente al auditorio aclarar que no se propone subir tasas sino quitar exenciones que están ligadas a la elusión y a la evasión.
Para el candidato de la Colombia Humana "los gravámenes tienen que caer sobre las rentas no productivas, por ejemplo la tierra fértil no productiva... los dividendos cuando de la empresa salen al propietario... los aranceles a importaciones... (y) la remesa de utilidades hacia el extranjero..." En el tema de reforma pensional Petro celebró que los estudios de Fedesarrollo estén coincidiendo en la necesidad de reformar lo existente e implementar un sistema de pilares, pero criticó que para Fedesarrollo "el primer pilar de reparto simple... solo tendría hasta 1 salario mínimo." cuando de acuerdo a sus proyecciones debería ser de "hasta 4 salarios mínimos", que es lo que garantiza "poderle pagar a 2 millones de personas en edad de pensión... una renta pensional que sea superior a la línea de la pobreza..."
