DESIGUALDAD SOCIAL Y VIOLENCIA
El discurso arrancó con una explicación sobre la relación que existe entre desigualdad social y violencia, en la que Petro responsabilizó a quienes han dominado la sociedad de haber “llegado al máximo grado de incapacidad” para entender la complejidad del problema y atacar no sus manifestaciones sino sus causas estructurales. “Nos han querido convencer que eso que llamamos la violencia y que llaman inseguridad, es el producto de la gente mala... Entonces sus propuestas consisten en quitar eso malo… La seguridad la garantizan llevando presos a los jóvenes” sostuvo PETRO quien además puntualizó que “los enemigos de la sociedad no son los jóvenes, sino los corruptos que generan desigualdad social y por tanto múltiples formas de violencia.
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y REDUCCIÓN DE IMPUESTOS
Acto seguido Petro sostuvo que técnicamente hablando, la fórmula de crecimiento de la economía y del empleo a partir de bajar impuestos a los empresarios (renta corporativa) estadísticamente puede demostrarse que ha fracasado y que lo único que ha hecho es recargar con nuevos gravámenes a la clase media y a los trabajadores y ahondar la desigualdad social. Soportó sus afirmaciones en las investigaciones del economista francés Thomas Pikkety. “Cuando nos proponen… bajarle impuestos a los más ricos, es decir, aumentarles la rentabilidad, lo que va a aumentar en Colombia... es la desigualdad social... en la tercera sociedad más desigual del mundo...” señaló Petro.
CLAVES PARA DISMINUIR LA DESIGUALDAD SOCIAL
PETRO URREGO explicó que “para disminuir la desigualdad social lo que hay que entregarle a la gente son las condiciones para trabajar… pues la riqueza nace del trabajo” como lo enseñaron desde hace mucho tiempo en economía David Ricardo y Adam Smith. En esta perspectiva señaló que lo que hay que hacer es “dotar a los que menos tienen de más capacidad de trabajo...”, objetivo este en el que son elementos claves el saber (1), la salud (2), el acceso a recursos de crédito (3), el espacio o territorio (4) y el acceso a las energías y al agua (5).
DEVOLVERLE A LOS COLOMBIANOS LO QUE YA LES EXPROPIARON
En su discurso PETRO aclaró que no pretende expropiar a nadie y dijo que en Colombia no es él quien representa una amenaza sino quienes ya nos han gobernado: “Los colombianos somos desiguales porque nos expropiaron las condiciones para producir… expropiaron los saberes… los créditos… las tierras… las energías, tanto las físicas como las otras... Los expropiadores han sido ellos...” dijo haciendo mención a la clase gobernante.
EL CUELLO DE BOTELLA DE LA CONCENTRACIÓN DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA
Siendo una de sus banderas centrales de gobierno, PETRO señaló que “los espacios para trabajar en el campo son las tierras fértiles... Apenas 11 mil grandes propietarios de tierra tienen en su poder el 80% de la tierra fértil... Colombia tiene 15 millones de hectáreas fértiles... millones de campesinos fueron despojados por la violencia de sus tierras y hoy están en estas ciudades”. Acto seguido señaló: “La desigualdad social es el producto del despojo que desde el poder se hizo a los colombianos de sus condiciones para trabajar”
PETRO además explicó su propuesta de gravar las tierras fértiles improductivas: “Colombia tiene 15 millones de hectáreas pero 10 la tienen los latifundistas. Si produjéramos en esas 10 millones de hectáreas fértiles por lo menos se producirían 2 millones de empleos y si cada puesto de trabajo es una familia, estamos hablando prácticamente de toda la población pobre del campo colombiano. Es decir, la pobreza rural de Colombia que es la más alta, salta, se cambia, deja de ser pobreza si simplemente producimos en nuestras tierras fértiles... Esta simpleza le ha costado a Colombia 40 guerras...”
Acto seguido y citando a LÓPEZ PUMAREJO señaló que “no es posible industrializar a Colombia y ponerla como una sociedad moderna… sino se moderniza el campo y modernizar el campo es que produzca...” Hoy infortunadamente buena parte de las “tierras fértiles terminaron en manos de los mega narco terratenientes... hoy hay gente que tiene 1 millón de hectáreas... (y) defender la propiedad privada no es defender el latifundio improductivo...” Aseveró que su modelo pretende replicar la experiencia de “los gringos que hasta su último metro cuadrado lo hacen producir y son granjeros, es decir campesinos enriquecidos, no son latifundistas improductivos...”
PETRO insistió en que la fórmula para democratizar “la tierra en Colombia… es la de LÓPEZ PUMAREJO, ponerle un impuesto alto a la tierra improductiva de gran propiedad, de más de 500 hectáreas.” Quien crea que el impuesto es alto deberá demostrar que por lo menos genera 1 empleo por cada 5 hectáreas o vender al Estado que entregaría esas tierras a los campesinos. Ello en opinión de PETRO haría crecer “nuestra producción en el mediano plazo de 26 millones de toneladas a 110 lo cual significaría (producción de excedentes que supera la oferta) que BAJARÍA EL¨PRECIO DE LOS ALIMENTOS...” y obligaría también a “industrializar” lo que “significa que AHÍ NACEN TAMBIÉN LOS NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO” que la gente necesita para superar la pobreza.
