Corte Suprema confirmó el juicio contra Arturo Char por presunta compra de votos
El exsenador será juzgado por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante dentro del proceso por un presunto entramado de compra de votos en el Atlántico.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó el llamado a juicio contra el exsenador Arturo Char Chaljub por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, al rechazar el recurso de reposición presentado por su defensa. Con esta decisión, quedó en firme la acusación y el proceso pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, que será la encargada de adelantar el juicio.
La determinación fue adoptada el jueves 9 de julio de 2026, cuando los magistrados aprobaron la ponencia que desestimó los argumentos presentados por la defensa del excongresista, la cual buscaba revocar la decisión emitida por la Sala en diciembre de 2025. Con ello, el expediente continuará su curso hacia la etapa de juzgamiento.
La investigación se relaciona con un presunto esquema de compra de votos que habría operado en el departamento del Atlántico durante el proceso electoral de octubre de 2017. De acuerdo con la Corte Suprema de Justicia, Arturo Char es investigado por su supuesta participación en una organización dedicada a alterar la voluntad de los electores mediante prácticas ilegales.
Según el expediente judicial, las actividades investigadas habrían sido coordinadas desde la sede política conocida como Casa Blanca, ubicada en Barranquilla, lugar que ha sido señalado por las autoridades como uno de los principales escenarios de la presunta red de corrupción electoral.
Las pesquisas cobraron mayor relevancia tras el allanamiento realizado a esa sede política, donde las autoridades incautaron 18 computadores que contenían listados de ciudadanos, números de identificación, letras de cambio y recibos de caja. Durante el operativo también fueron encontrados 261 millones de pesos en efectivo y una pistola Glock, elementos que hacen parte del material probatorio incorporado al proceso.
Dentro del expediente también figura la excongresista Aída Merlano Rebolledo, condenada en primera y segunda instancia por estos mismos hechos. Además, la Corte indicó que la investigación incluye los testimonios de Merlano, Rafael Rocha Salcedo, Vicente Rosanía y Edwin Martínez Salas, declaraciones que, según el alto tribunal, respaldan la hipótesis sobre la presunta participación de Arturo Char en la estructura investigada.
La Corte Suprema recordó que, tras la condena impuesta a Aída Merlano, de 15 años de prisión, fueron compulsadas copias para investigar a otras 17 personas que presuntamente tendrían relación con el caso. De acuerdo con la decisión judicial, la Fiscalía y el alto tribunal sostienen la hipótesis de que Arturo Char habría desempeñado un papel de liderazgo dentro del presunto entramado destinado a la compra de votos para favorecer candidaturas vinculadas al acuerdo investigado, situación que ahora será analizada durante el juicio que adelantará la Sala Especial de Primera Instancia.








